![]() |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
USAТелефонный опрос НРС: Вас обыщут. Вы не против?
5:17PM Saturday, Jul 23, 2005
Белла ИСАКОВА, жительница Квинса:
– Меня уже обыскали. Может, потому, что внешность у меня восточная. Подошли на станции "Форест-Хиллс" двое полицейских и попросили открыть сумку. Я спросила: "Зачем?". Они ответили, что есть такой приказ – оградить граждан от террористов. Ну показала я им, что у меня в сумке; они спасибо сказали. Все это отняло у меня минуту-две, но я не в обиде. Пусть проверяют, хоть каждый раз, когда я в метро иду, все-таки меньше шансов, что убийцы туда проберутся. Евгений ГАФЕР, студент Хантер-колледжа: – Вообще, это, наверное, неприятно, когда тебя подозревают... Когда тебя заставляют показать багаж и даже снять туфли в аэропорту – это нормально. Но когда тебя одного выдергивают из толпы... И до недавнего времени я не верил, что такие меры могут помочь. Но вот сегодняшняя история с заподозренным и застреленным террористом в Лондоне меня переубедила. Если внимательно следить за людьми, наверное, можно заметить личностей, ведущих себя настораживающе. Геннадий ГУРФИНКЕЛЬ, водитель автобуса в ешиве: – Я переехал в США из Израиля. Там, кроме полных идиотов, никто не стал бы задаваться вопросом, являются ли такие обыски наступлением на гражданские права. Я и там был водителем автобуса, и знал людей, которых подорвали эти шахиды. И всегда после взрывов кто-то из свидетелей вспоминал, что поведение террористов действительно было странным, выглядели они подозрительно... В Израиле научились и продолжают учиться выявлять террористов и предупреждать ужасные трагедии. Мне нечего скрывать – пусть меня обыскивают. Вадим КУРОВСКИЙ, ювелир: – Конечно, нужно как-то предупреждать террористические атаки. Но в подобные выборочные проверки я мало верю. Сколько может быть полицейских на станции метро? Один-два? Террористам ничего не стоит, например, отвлечь их внимание и абсолютно подозрительной, и абсолютно чистой личностью, в то время как другой, "заряженный", прошмыгнет. А с другой стороны, право на обыск реально приведет к снижению гражданских свобод – стоит только начать... Полиция же сможет извлечь из этого выгоды в чисто криминальных делах, в поиске наркодельцов, например. Это – полезно, но конституционно ли? По материалам NRS.com
Другие новости по теме
В Ираке погибли американские солдаты
Мэрилин Мэнсон мечтает о киноужасах Свадебное платье Кристины Агилеры создаст Кристиан Лакруа Памела Андерсон пошла по третьему кругу США не станут ускорять вывод войск из Ирака Unicode-домены отложены Американцы заставили заниматься сексом волка из ''Ну, погоди!'' General Motors потеряла 1,390 млрд долл. за 6 месяцев ''Домашнее порно'' Колина Фаррелла попало в чужие руки Соя и артериальное давление Дарил Хэнна оставит карьеру ради защиты окружающей среды Boeing против Airbus: ВТО открывает битву Американцы подготовили Израиль к визиту Райс В США зафиксированы тысячи случаев нарушения воздушного пространства ''Мисс Конгениальность'' вышла замуж Осборны устроят музей в своем доме
|
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое... |
![]() | |
News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login | |
![]() |
![]() | ||
![]() ![]() |
© 2025 RussianAMERICA Holding All Rights Reserved Contact |