|
Михаил Касьянов (кадр НТВ) и Александр Хинштейн (фото с сайта hinshtein.ru)
|
Михаил Касьянов смог приобрести госдачу "Сосновка-1" благодаря тому, что в 2003 году руководство Федеральной службы охраны (ФСО) дало разрешение на передачу этой недвижимости в ведение ФГУП "ВПК-инвест", которое и провело приватизационный аукцион, вызвавший нарекания со стороны Генпрокуратуры, пишет газета "Коммерсант".
По данным газеты, в Минимуществе полагали, что при принятии решений подобного уровня ФСО подотчетна только Президенту РФ Владимиру Путину.
Бывший замминистра имущественных отношений РФ Николай Гусев, которого допросили в генпрокуратуре по делу о приватизации этих дач, опроверг информацию о том, что сделка была незаконной. Гусев сообщил, что подписанные им распоряжения о передаче госдачи на баланс "ВПК-инвест" и о последовавшей ее продаже на аукционе не противоречили постановлению правительства от 6 июня 2003 года номер 333.
Согласно этому постановлению, Минимущество имеет право без согласования с правительством выставлять на аукцион имущество стоимостью до 150 миллионов рублей, а дача, которая якобы незаконно досталась Касьянову, была оценена в несколько раз дешевле.
В то же время бывший замминистра сообщил прокуратуре, что решение о проведении приватизационного аукциона по даче принимало не Минимущество, а ФГУП "ВПК-инвест", на баланс которого к тому моменту уже были передана эта недвижимость. Теперь следователи намерены допросить главу "ВПК-инвеста" Рамиля Гайсина, которого подозревают в нанесении имущественного вреда государству.
Напомним, что 1 июля Генпрокуратура, по обращению депутата Госдумы Хинштейна, возбудила уголовное дело в отношении Гайсина по ч.3 ст.165 Уголовного кодекса РФ ("причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием").
Фигурантом дела является Михаил Касьянов, которого Хинштейн обвиняет в "масштабной комбинации", которая якобы позволила Касьянову накануне своей отставки приобрести через подставные фирмы за бесценок госдачу в Троице-Лыково.
