|
Отделение "Ингосстраха". Иллюстрация с сайта adme.ru
|
Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании "Ингосстрах" о признании недействительными сделок по приобретению структурами чешской PPF Investments через кипрскую компанию Durbe 38,5 процентов акций страховщика у бизнесмена Александра Мамута. Об этом пишет газета "Ведомости".
Суд посчитал, что не должен рассматривать этот спор, поскольку сделка была заключена между иностранными компаниями на территории другого государства. Представители "Ингосстраха" намерены подать апелляционную жалобу.
"Коммерсант" напоминает, что иск был подан в конце декабря 2007 года. В исковом заявлении страховщик просил признать данную сделку недействительной на том основании, что она не была согласована с Федеральной службой страхового надзора, как этого требует российский закон об организации страхового дела. По данным издания, приказ Минфина, регулировавший порядок получения таких разрешений, был отменен в январе 2006 года.
Впрочем, вердикт арбитражного суда не повлияет на основной спор - о решении собрания акционеров "Ингосстраха" увеличить уставный капитал страховщика в четыре раза до 10 миллиардов рублей.
Напомним, что три подконтрольные PPF компании приобрели акции "Ингосстраха" у бизнесмена Александра Мамута. В октябре 2007 года основным акционером "Ингосстраха" ( "Базэл" Олега Дерипаски) было принято решение увеличить уставный капитал компании. После этого структуры чешской компании PPF подали иски в Арбитражный суд Москвы, заявив, что своими действиями структуры "Базэла" уменьшили долю PPF в страховщике до 10 процентов. Кроме того, по их словам, подготовка к собранию акционеров и само собрание прошли без участия PPF.
Чехи также обжаловали эмиссиию акций "Ингосстраха" в суде, который в качестве обеспечительной меры запретил ФСФР ее регистрировать.
