Новые требования по комплектации снаряжения безопасности, предъявляемые законом рыбакам-любителям в Эстонии, оказались совершенно абсурдными, но как воевать с абсурдом, если он прописан в официальном документе, люди не знают, пишет местная газета "Северное побережье".
Требования оставляют рыбакам два варианта: либо пойти сразу на дно, едва выйдя на Чудское озеро, поскольку маленькая лодка, да еще с человеком на борту, столько средств безопасности сразу не увезет; либо не выплывать на лодке дальше гаража, в котором эта самая лодка хранится.
Рыбаки-любители с многолетним стажем Евгений Саратов, Ааре Пунга, Валерий Григорьев и Виктор Каурсон, пишет газета, пребывают в глубокой растерянности: выйти на лодке на озеро порыбачить они теперь не могут, за недокомплект средств безопасности некоторые из них уже получили 600 крон (около 38 евро) штрафа от пограничников. Повторное нарушение грозит уже штрафом в размере 3000 крон (чуть более 190 евро).
"Зачем мне на весельной лодке, простите, нужен огнетушитель и вдобавок к нему - противопожарное одеяло? Или эхолот… За отсутствие навигатора при наличии компаса я получил штраф. Спросил у пограничников: зачем мне навигатор, если есть компас? - Мне ответили: на случай, если компас сломается", - рассказывает Виктор Каурсон.
Заведующий отделом малых судов и судов внутренних водоемов Департамента водных путей Андрес Кынд, ссылаясь на букву закона, отмечает, что не все пункты закона стоит понимать так буквально, как поняли рыбаки.
"Если лодка весельная, то необходимости в огнетушителе, разумеется, нет. А вот что касается, например, обязательства иметь одновременно и компас, и навигатор (что обязывает закон), то мое личное мнение - это (наличие и того, и другого) должно быть только по добровольной инициативе. Я признаю, что в этом законе имеются недоработки, и он нуждается в изменении, чтобы защищать, а не наказывать людей", - отметил Андрес Кынд.
Пресс-офицер штаба Северо-восточного пограничного региона Эстонии майор Валерий Кивисельг, комментируя дополнительную обязанность пограничников - проверку требуемого по закону спасательного снаряжения у рыбаков-любителей, говорит, что если закон существует, то исполнять его все-таки необходимо.
Например, он обращает внимание на такой аксессуар, как спасательный круг: "Спасательный жилет на рыбаке - это само собой должно быть, а спасательный круг - это для того, кто попал в беду. То же самое можно сказать и про багор. Во многих случаях он может посодействовать спасению на воде".
Кивисельг признает, что по ряду требований средств безопасности рыбаки-любители могут, конечно, быть недовольными. "Но здесь есть вполне законный способ выразить свое несогласие - обратиться в суд", - прокомментировал ситуацию пограничник.
