Европейский суд по правам человека опубликовал официальное решение по жалобе следователя следственного комитета при МВД России Павла Зайцева, который в свое время расследовал громкое дело "Трех китов". О том, что жалоба отклонена, сообщалось в середине мая.

Зайцев, осужденный за превышение служебных полномочий при расследовании дела о контрабанде мебели, жаловался в Европейский суд на то, что в России было нарушено его право на справедливый суд. Страсбургский суд отклонил жалобу следователя, решив, что он не исчерпал все средства правовой защиты в России, пишет "Коммерсант".

Жалобу следователя рассматривала коллегия судей из Греции, России, Хорватии, Австрии, Азербайджана, Швейцарии и Кипра.

- Подробности дела "Трех китов"

Напомним, что в 2000 году на основании материалов Государственного таможенного комитета Зайцев возбудил уголовное дело о контрабанде мебели, которую продавали в торговых центрах, принадлежащих предпринимателю Сергею Зуеву, - "Три кита" и "Гранд". По данным ГТК, экономический ущерб от контрабанды мебели и ее реализации в этих магазинах в 1999-2000 годах составил не менее 8 млн долларов.

7 мая 2001 года Генпрокуратура прекратила дело за недоказанностью. Однако 20 декабря 2001 года уголовное дело было возбуждено в отношении самого следователя СК МВД Зайцева за превышение полномочий.

В 2003 году Зайцев был приговорен к условному сроку, а судья Ольга Кудешкина, которая первоначально рассматривала дело, уволена. Зайцев оспорил приговор в Европейском суде по правам человека. В 2003 году по требованию Госдумы расследование дела о контрабанде мебели было возобновлено.

Зайцев сначала был оправдан Мосгорсудом, потом этот приговор отменил Верховный суд РФ. При повторном рассмотрении дела Мосгорсуд признал Зайцева виновным в превышении должностных полномочий и приговорил к двум годами условно. При этом суд освободил Зайцева от уголовной ответственности по части первой статьи 301 - "незаконное задержание" в связи с отказом гособвинителя от данной части обвинения.

Что касается дела "Трех китов", в 2006 году Генпрокуратура отправила дело в Наро-Фоминск, где контрабандная мебель якобы проходила таможенную "очистку". Адвокаты сначала смогли убедить наро-фоминских судей, что дело должно рассматриваться в Петербурге, через который ввозилась мебель. Спор разрешил Мособлсуд, велевший рассматривать дело именно в Наро-Фоминске.

Зайцев ранее заявлял "Коммерсанту", что он продолжит борьбу за свою репутацию. Следователь собирался после официального опубликования отказа Страсбургского суда подать новую жалобу.